Buenos días! Me ha venido referido un paciente con una prótesis en el cuadrante 2 apoyada sobre tres implantes colocados en posiciones de 24, 25 y 27; la prótesis presentaba movilidad por lo que decidimos levantarla, llevándonos la sorpresa de que sólo estaba atornillada en el implante central el cual era el que más problema de reabsorción ósea presenta. Os agradecería muchísimo conocer el tipo de implante ya que lo necesitamos para conseguir los tornillos (adjunto foto del que traía el paciente) y así poder colocar la prótesis. Muchas gracias de antemano! :)
¿Te ha gustado? Compártelo!
10 Comentarios
Deja tu comentario
Debe iniciar sesión para escribir un comentario.
Otra radiografía en la que igual se ven algo mejor!
Se ve bastante regular, pero te diría que probaras con aditamentos para nobel active, da la sensación de ser la conexión cónica de active con el hexágono antirotatorio capado para hacer una prótesis múltiple. Prueba y nos cuentas, un saludo!
Son de hexágono interno.
Tengo la métrica aproximada del tornillo final: longitud completa 7,59, longitud de la cabeza 1,54 y longitud de la zona de espiras 3,64. Diámetro del vástago de 1,27 y diámetro de la cabeza 2,25
Prueba con algún aditamento compatible zimmer de hexágono interno plataforma de 3.5, aún así si nos puedes mandar alguna foto de la conexión sería muy útil. Un saludo
Buenas tardes.
¿No tendrías una rx periapical? En la pano parece conexión tipo CC de Nobel, no parece que sólo tenga hexágono. Si puedes fíjate si ese hexágono que ves es profundo (después de un cono) o todo lo contrario, es poco profundo y tiene un bisel.
Un saludo.
Hola, el hexágono es profundo, después de un cono. No tengo foto, pero me acuerdo.Muchas gracias.
Estoy pensando también en Astra Aqua o en Inhex quattro de Mozo Grau, el implante tiene como 10 años en boca.
Por macro no coincide con ninguno de esos dos y por fechas, si puedes ser un Nobel Active.
Entonces probaría con una conical connection (CC) de Nobel o compatible. Si es original, el destornillador es unigrip.
Ve informándonos!
Un saludo!
Si dices que el hexágono es profundo después de un cono, entonces no es un hexágono interno. Como te dije en un principio, sigo pensando en nobel active.